【稠坛律师说法】父债现在到底在法律上需不需要子偿？

稠坛律师团

“父债子偿，天经地义”，这是句中国老话，但在现代社会，“父债”到底需不需要“子偿”呢？“父债”与“子偿”之间到底是什么关系呢？

小五16岁就从乡村来城市闯荡，多年过去攒下了一些家底，也有了美满的家庭，1996年也生了个大胖小子小六。因经商需要，2016年，小五累计5次向小四借款共计人民币80万元，约定月息两分，但未约定还款期限。小五偿还其中10万元后，剩余借款本息因生意周转困难，一直未予归还。小四2020年遂向H省C市人民法院提起诉讼。判决生效后，小五未主动履行，小四于2021年向C市人民法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官对小五的银行账户、房产、车辆、工商登记进行查询后发现，小五因生意亏损，早已负债累累。因本案无财产可供执行，故C市法院裁定终结执行。

2022年1月，小四向法院反映小五因病已去世，但其在F区有一处三层的自建房，该房屋已被其子小六继承。法官知晓后，遂与小六取得联系，小六则称父亲小五欠的钱与他无关，不能配合执行。

法官则告知小六，父、子虽是两个独立的民事主体，一般情况下，父亲的个人债务子女不承担还款义务。但子女在继承了父母遗产的情况下，要以所继承遗产的实际价值为限，承担还款责任。若不积极配合执行，法院将有权依法拍卖该房产。小六听闻后，主动请求法院主持调解。最终小四、小六达成执行和解协议，小六向小四一次性支付了30万元。

稠州论坛律师团孟雨河分析认为：“父债子偿”和“父债子不偿”这两种说法均不准确，根据《民法典》，虽然不存在“父债子偿”的强制性规定，但在特定的情形下，子女也需要对父母的债务承担偿还责任。

稠州论坛律师团孟雨河温馨提醒：公平原则和平等原则都是法律最基本的原则，世上没有无权利的义务，也没有无义务的权利。这在“父债子偿”问题中就有非常好的体现。根据《民法典》的规定，作为继承人要继承遗产，则先要偿还被继承人所欠债务后才能分割遗产，偿还债务以遗产的实际价值为限。继承人对此有选择权，可以选择放弃继承。但是如果选择继承，根据诚实信用原则，继承人也不能只享受权利，而不负担义务。

联友工艺编织有限公司