【稠坛律师说法】定金、违约金、赔偿金，可以同时主张吗

稠坛律师团

在签订合同时，为了防止违约，彼此可能都会约定高额的违约金，甚至同时约定定金、赔偿金，但这样“你情我愿”的约定，起诉时能得到法院的支持吗？我们来看一个案例。

2021年8月，忠厚公司向老实公司购买了一套价值100万元的设备。双方约定：忠厚公司预付定金20万元，老实公司收到定金后需在7日内向忠厚公司提供设备，如一方违约，须支付违约金30万元，还需赔偿对方因此遭受的其他实际损失。合同签订后，忠厚公司如约支付了20万元定金，可6个月过去了，老实公司却还没有交付机器设备。为了保障生产经营，诚信公司不得不以120万元的高价另行向第三方购买设备。

2022年3月，忠厚公司以老实公司违约为由诉至法院，要求老实公司返还双倍定金40万元，支付违约金30万元及因致远违约导致其多支出的设备购买款20万元。在审理过程中，老实公司承认自己逾期仍未提供机器设备的事实。但老实公司认为，90万元的违约赔偿过高，而且定金、违约金、损失赔偿金三者间存在重复。忠厚公司则认为，合同既已明确约定三金，那就应严格遵守。

法院审理后判决老实公司向忠厚公司双倍返还定金40万元。

稠州论坛律师团孟雨河分析认为：违约责任的承担原则为“补偿性为主，惩罚性为辅”。根据《民法典》的相关规定，违约金/损失赔偿只能择一主张，违约金/定金只能择一主张，定金/损失赔偿可以合并限制性适用。因此，忠厚、老实两公司虽对违约金、定金及实际损失赔偿均做出了约定，但同时主张三金不符合法律设定违约责任以平衡双方利益的目的。

稠州论坛律师团孟雨河温馨提示：日常交易中，为了切实保障自身权利，大家通常会签订多项违约责任条款，但违约责任之间并非泾渭分明。以下三个点广大网友可以记下，以备不时之需。
1、违约金与损失赔偿：择优主张
2、违约金与定金：择一主张
3、定金与损失赔偿：补充可并用