【稠坛律师说法】父债子还！父亲的债务，可以向子女催...

稠坛律师团

王某早年做生意亏损，欠下了不少债务。这些年来，经过努力，他已还清了大部分债务，但仍有一笔20万元的借款尚未偿还。2019年12月，王某因病去世。因为生前王某已将自己的大部分财产用于偿还债务，所以除了农村的两间平房老屋，他没有留下任何其他遗产。王某生前未订立遗嘱，根据法定继承的相关规定，该房屋应由他的儿子王某甲和女儿王某乙继承。

但王某甲、王某乙均在外地工作，该房屋又残破不堪并不值钱，因此两人一直都未实际分割和继承该笔遗产。债权人楼某认为“父债子还，天经地义”，王某生前未清偿的债务应当由他的子女承担偿还责任，遂将王某的儿子、女儿告上了法庭，要求他们偿还该笔20万元的债务。

王某的儿子、女儿则认为父亲的债务应当由父亲自己偿还，而父亲留下的老房子也不值那么多钱，且老房子一直空置，无人居住，兄妹俩并未分割和占有该笔遗产，甚至打算放弃继承该笔遗产，因此不同意楼某的主张。那么，王某留有遗产的情况下，他的债务是否应当由子女负责偿还？王某甲、王某乙未分割和继承遗产的情况下，楼某的主张是否可以得到法院的支持？

王某甲、王某乙咨询了稠坛律师团郑文强律师，郑律师分析，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴 纳税款和清偿债务，以他的遗产实际价值为限；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。根据上述法律规定，继承人以其继承遗产的实际价值为限，对被继承人的债务各自承担有限清偿责任。

法律如此规定，并没有明确是先继承遗产再清偿债务，还是先清偿债务再继承遗产，亦或是两者同时进行。在基层司法实践中三种观点都会出现，但从最高法的相关判例中可以看出，“先继承再担责”是主流观点。相关判例明确：在被继承人的遗产尚未分割的情况下，继承人不对被继承人的债务承担清偿责任。

稠州论坛律师团胡彬主任提醒：

父债子还，从道义上讲，是无可厚非的。但在法律上讲，是站不住脚的，除子女继承了父辈的遗产，子女需在父辈遗产实际价值范围内承担父辈债务的清偿责任之外。王某案便是一例！

联友工艺编织有限公司

0570731

:):):):):):):)

yiwugou_4891761

有需要公司注册和公司转让的可以找我，地址义乌市经发大道泰蕾丝商务中心B座7楼！！！
微信15958917194