义乌购论坛

广告 广告 广告
广告
广告
快捷导航
搜索
查看: 4598|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【稠坛律师说法】给自己家墙上装监控,需要邻居同意吗?

[复制链接]

签到天数: 3 天

连续签到: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2022-8-5 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

为了保护家宅安全,越来越多的网友选择在家门口安装监控摄像头,有人却因安装摄像头被邻居告上了法庭,这到底是何情况,安装摄像头需要邻居同意吗?

张三、李四是W村前后屋的邻居,双方居住房屋均为一层平房,张三家的门对着李四家的后墙。两家之间有一条村道,宽3米,从李四的屋后墙到张三的门口距离为8米左右。2021年12月,李四在自己房屋后墙两侧安装了两个监控摄像头,摄像头距离地面2.5米,两个摄像头之间距离为10米。张三发现后,觉得心里很不舒服,后来就向J县法院主张李四安装的摄像头侵犯了他的隐私,请求法院拆除。李四则认为,他安装摄像头是对家庭房屋的正常安保行为,从摄像头的角度也根本拍摄不到张三的家门及院内情况,没有侵犯到张三的隐私。

J县法院通过实地勘验现场,认为李四安装的两个监控摄像头,并非正对着张三居住房屋的门口,摄像头监控区域为双方居住房屋之间的村路,该村路为公共区域,监控范围并未涉及张三家中等私密空间,故对张三的诉讼请求,不予支持。为彻底化解矛盾、调和邻里关系,承办法官还居中组织张三、李四签订倡议书,督促双方能与邻为善、与邻相助、与邻为乐,共同维护文明和谐的邻里关系。张三、李四也从诉讼期间的水火不容转变为签订倡议书后的言归于好。

稠州论坛律师团孟雨河分析认为:根据《民法典》相关规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。J县法院的判决与做法,既于法有据,又做到了公平合理,改善了邻里关系。

稠州论坛律师团孟雨河温馨提示:俗话说“远亲不如近邻”,邻里之间就是应当互帮互助、互相理解、和睦共处。若想给自家安装监控的,在摄像头的选择上,应尽量合理确定摄像头的监控范围,谨慎避开他人的私人空间,在安装方案中做好平衡。

PS:当前疫情形势严峻,大家一定要做好防护,同时也要配合政府工作,共克时艰



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



 

返回顶部