【稠坛律师说法】老公捉奸捅伤奸夫被判刑，法院怎么说？

稠坛律师团

一男子武一怀疑其妻子潘二与被害人西门三长期存在不正当男女关系，遂在其妻子驾驶的轿车内装置了用于定位和监听的手机。2021年1月，武一通过该手机得知潘二与西门三正在一高速高架桥下轿车内发生不正当男女关系。武一遂从其家中携带两把刀，驱车前往高架桥下，见潘二、西门三均坐在车内对其不予理睬，遂与西门三发生冲突。武一趁西门三下车之际，拿出随身携带的刀多次捅刺西门三的胸部、腹部，同时还捅刺了阻拦自己的妻子潘二的腹部。后武一在潘二的劝说下停止捅刺西门三，并主动拨打120急救电话，在陪同受害人到达医院后主动拨打110投案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被害人西门三的伤情为重伤二级，潘二为轻伤一级。案发后武一取得被害人西门三的谅解。

法院一审判决武一犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年两个月，并赔偿西门三各项损失8万元。

捉奸，为何演变为一场故意杀人案？
武一在供述中表示这并非妻子与情夫的第一次私会，他是隐忍多时。知道后，他打了妻子，但出于维护家庭的原因，表示这件事就算翻篇了，潘二也表示不会再犯。后来他发现，妻子并没有回心转意，继续行踪诡秘。案发时，他通过车上的手机，听到了情夫与妻子私会的音频，当他见到二人时，想录个视频当证据，结果两个人一副满不在乎的样子，他便恶向胆边生了。

稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河分析表示：“自古奸情出人命”，偷情者或者出轨者都是对夫妻关系的不忠不贞。武一作为受害者本应以冷静方式处理解决，却因极度愤怒失去理智采用了暴力手段，险些非法剥夺他人生命，其应对自己的不当行为付出代价。案件内容也足以认定被告人武一的主观恶性较小，被害人西门三的过错程度极其严重。同时二被害人不以为然，毫无愧意，放任和蔑视的态度，公然挑战被告人的感情和人格尊严底线，给被告人武一造成了极其严重心理伤害，致使武一极度气氛，继而采取不当处理方式，酿成了不良后果，其也应对自己的不当行为付出代价。同时，西门三从本案的发生到最后的结果负有重大过错，根据《民法典》侵权责任篇过失相抵的立法本意，公平分担责任，西门三应当对其经济损失承担相应的民事责任。

稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河温馨提示：人格是人类独有的、由先天获得的遗传素质与后天环境相互作用而形成的、能代表人类灵魂本质及个性特点。武一行为虽偏激不当，但潘二、西门三保持着婚外性关系，这既破坏了他人的家庭关系，违背了社会公序良俗，与社会主义核心价值观相悖，也深刻挑战了人性。