【稠坛律师说法】 雇人把自己给强奸了，自己还有罪？

稠坛律师团

在刑法红人罗翔老师的讲课中，有这样一个典型案例：
女生王某由于家里骄纵，疏于管教，养成了平时骄横跋扈，经常欺负其他老实女生的习惯。有一天，王某和同寝室的一个农村来的女生李某发生了矛盾，因此王某就怀恨在心。她因混迹社会许久，认识了一些流氓，王某找到其中一个流氓赵某，支付给对方1万元，要求该流氓赵某晚上偷偷潜入其寝室强奸该女生李某，并把该女生的照片给了对方。结果半夜的时候，李某肚子痛去了学校医务室。流氓赵某半夜爬进寝室后，发现屋内就王某一个女生。于是，在没有看清脸的情况下，赵某对王某实施了强奸。王某事发后向公安机关报了案。
这就成了一个雇人把自己给"错奸"了的案子。

那么，该如何处理呢？
稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河分析道：王某雇人强奸室友李某，结果流氓赵某误把自己当成目标给强奸了。基于刑法理论，流氓赵某属于对象认识错误，构成强奸既遂，不存在疑问。而王某指使流氓赵某去强奸室友李某，流氓却强奸了自己，属于打击错误。按照司法考试法定符合说的观点，王某想要实施强奸犯罪，客观上也完成了强奸，虽然被强奸的是自己，那么就应该构成强奸罪既遂。按照具体符合说，则构成强奸罪未遂。

但实务中思考处理问题显然不能像司法考试这样简单或者说理想化。若真有这样一起案件，很容易引起社会民众会的舆论争议，比如：
王某被强奸了还要判刑是不是有点过分？王某算既遂还是未遂？

其实，在现代刑法中，从来就没有已经受到了惩罚就不用追究刑事责任这样的逻辑。至于是既遂还是未遂，在还未发生强奸的阶段，王某和流氓赵某是强奸未遂的共同犯罪。强奸行为发生后，由于流氓赵某认错了人，王某对自己被强奸存在过失，但我国刑法没有过失强奸这一说，所以不再追究王某对于自己被强奸这一结果的责任。所以，王某构成强奸未遂。

稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河温馨提示：实务中，我们都是在有理论基础的前提下，去尽量全面地考虑社会效果以及情理上的问题。毕竟，实务中的案件，都是活生生发生在我们身边的事和人，而不是单纯书本上的白纸黑字。借用一句之前很火的话：“我们办的不是案件，而是他人的人生”。