签到天数: 3 天 连续签到: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
金女士是临县某村的村民，是该村的经济合作社成员。2010年时金女士出嫁，但她的户口一直在娘家村里没有变动。
2017年时，该村里有一块土地被征用，获得征用款数千万元。经村委会及村民代表会议讨论决定，每个经济合作社的成员可以分得土地征用补偿6万元人民币。然而，在实际分配土地征用补偿时，金女士却没能如期拿到6万元补偿款，村委会以村民代表会议讨论决定她是外嫁女为由，只发放了其中的一半。
金女士觉得如此分配方案并不公平，但是投诉无门：村委认为自己属于群众自治组织，对内部事务享有高度的自治权，村里开会决定过的，外嫁女就只有一半补偿款；亲戚朋友则说村规民约明确规定了，那就只能接，劝金女士息事宁人，不要再折腾。
但是金女士本性率直刚正，对不公平的事情实在看不过眼。特别是当她了解到还有好几个跟她一样的“外嫁女”也遭遇到了这般不公平对待时，她决定拿起法律武器来维护自身的合法权益。
于是，她联系了稠州论坛律师团，并约了时间前来办公室面谈。律师团分析了她的情况后，认为根据现有证据可以确认金女士作为该村股份经济合作社成员，应当平等享有本村的村民待遇，而不能被区别对待。该村委会及村民代表大会的决议是错误的，金女士的权益应当得到保护。
听了律师团的分析，金女士更加坚定了自己维权的脚步，她说要带领村里的外嫁女拿回属于自己的补偿款。
金女士遂委托律师团全权处理该起案件，将村委和村集体一起告上法庭。律师团指派骆江浩、孟雨河全程办理的该案。近日该案终于有了结果：
法院的观点与律师团观点基本一致，认为金女士是该村的集体经济组织成员，理应享有平等的村民待遇，村委及村集体以自己的会议决议作为抗辩依据不予采信，支持了金女士的全部诉讼请求。
纵伸律所主任胡彬律师提醒：
根据《村民委员会组织法》规定：村民委员会是基层群众性自治组织，村民会议或者村民代表会议有权就村集体财产分配等事项作出决议，但其决议不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的合法财产权利。而金女士所在村委会及村民代表会议滥用自身权利，决议外嫁女不得全额享受土地征用补偿款的行为是违法的。法院对金女士案的判决，支持金女士的主张，彰显了法律的公平正义！
|
|
窥视卡
雷达卡
楼主
收藏
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2021-2-22 09:02