【稠坛律师说法】 新婚妻子被工友调戏，丈夫奋起反抗！

稠坛律师团

日前，有一新闻。张某和妻子赵某系湖南人，出外去三亚打工，均在某个建筑工地当工人。某日，二人晚上正在工地上加班。突然，同工地的木工周某、郑某、李某酒后滋事，调戏张某新婚不久的妻子赵某，并辱骂围殴张某。张某在反抗过程中，使用随身携带的折叠小刀，向周某、郑某、李某等人挥去。混乱中，他的刀刺中了郑某左腹股下方，造成后者左股动静脉断裂致失血性休克死亡，还致周某轻伤，致李某轻微伤。

事发后，张某被刑事拘留。公安机关在对案件进行调查取证后，逮捕了张某。随后，检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉。但法院一审判决张某无罪，且不承担民事赔偿。一审判决后，两级检察院不服，遂提出抗诉。法院在进行二审审理后，认为抗诉机关的抗诉意见不成立，驳回抗诉，维持原判。

稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河对此进行了分析：张某作为一个男人，一个丈夫，在自己的妻子被调戏，自己被辱骂并被围殴之时，用小刀刺、划正在围殴其的郑某等人，符合特别防卫的条件。而且，他是在被人围殴的状态下实施防卫的，防卫中他孤身一人，面对的是三个手持器械的工友，几个工友手持器械，足以威胁他的生命安全，反杀是合法合理的。

根据我国刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
那么，正当防卫应当符合哪些条件？
1、不法侵害客观存在　　
2、不法侵害正在进行
3、行为人实施防卫行为必须是基于保护合法权益的动机。
4、正当防卫的对象必须是不法侵害人本身，不能是第三人。
5、没有明显超出必要的限度，但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为的，没有必要限度的限制。

稠州论坛律师团温馨提示：当你的生命安全受到严重威胁的时候，反抗就一定是正当防卫。