签到天数: 3 天 连续签到: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 稠坛律师团 于 2021-11-9 12:18 编辑
近日,L市某公安局派出所接到谢四妹报警说,她的哥哥谢三哥过世后,银行卡被人转走了几万元。这事听起来十分离奇,究竟是怎么回事呢?
这事要从一具50多岁的男性浮尸说起。L市警方于21年9月在城郊L河中发现一具浮尸。几天后,谢四妹报警说,她的哥哥谢三哥失踪了,经确认,L河里发现的死者就是她的哥哥谢三哥。可过了几天,谢四妹又来报警了,说她哥哥过世之后,银行卡里的5万多元被人转走了。
经查,谢三哥9月已死亡,而这笔钱是10月初经其手机操作的,他银行账户里的钱被转到了本人微信账户上,随后就没有动静了。这番操作令人费解。民警没有放弃调查,10月中旬,事情有了新进展。民警对涉案微信账号进行追踪,10月中旬挖出了嫌疑人殷二哥。警方从他身上查获了用于作案的一部手机,以及死者谢三哥的手机。
审讯后经殷二哥交待,殷二哥也是L市人,他和死者谢三哥并不认识,只是在9月溺水事件发生的当天,无意间在L河边捡到了他的手机。因为手机没有锁屏密码,可以随意查看。一开始殷二哥也不敢操作,而是连续几天到江边打探消息。后来,殷二哥还通过手机短信验证的方式更改了谢三哥的微信和支付宝密码。殷二哥一开始担心家属是否会追查手机以及银行账户,他并没有直接把钱转进自己的账户,而是等待了5天,待确认并没有人拨打谢三哥的电话追查后,才大胆地把钱转进了自己的账户。
目前,殷二哥因涉嫌盗窃已被刑事拘留。
稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河分析:拿走死者财物的行为也是属于违法的,当事人是需要为自己的行为付出相应的法律代价。那么拿走死者的财物构成什么犯罪?当前理论界并未达成一致意见,但稠坛律师团傅建伟、孟雨河认为在本案中,死者的存于银行卡、微信、支付宝的金钱都属于死者金融工具中的个人财产,不是随身携带的衣物现金首饰等可移动的财物,应存在较少争议。且即使死者死亡了,也相应的被死者的继承人取得。故根据《刑法》相关规定,殷二哥的行为,以非法占有为目的,盗窃公私财物数额巨大,成立盗窃罪。
稠州论坛律师团傅建伟、孟雨河温馨提示:现代社会,手机关联了我们太多的信息。手机最好设置开机密码和支付密码,再加上人脸识别或者指纹识别等措施,才能更好保护我们的财产。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|